别把事儿都推给老百姓(2)
时间：2013-08-05 14:43 来源：经典网摘文章 作者：九九文章网 阅读：次
想起了几个法学案例，日本一女童吸食果冻被噎死，果冻生产商因为未尽告知义务，被判败诉，此后，几乎任何一种果冻包装上都会写一句“切勿大口吞食”的警示语。这句话是很有意义的，有了这句话，再噎死的人是无论如何也难以获取赔偿的了。再有就是一女孩在中国某旅游区内失足掉下山崖摔伤，法庭辩论的焦点集中在失足的地方是否标明了“游客止步”的警示标语，有则旅游区免责，无则女孩胜诉。在目前的法制环境下，越来越多的公司单位认识到告知的重要性，于是纷纷在产品或服务中尽量标明注意事项作为免责条款。但是这样的考虑往往只能限于民事平等主体之间，作为政府职能部门，拟出文章开头的两条标语，实在不合时宜，难免让人产生推脱责任之感。
当然，我们也必须承认，这样的标语也有它的意义，看到标语的人可能因此而绷紧神经、提高警惕，避免了一次腹泻或是一次挨宰。但我们还应该清楚，看到标语的人总是少数，众多看不到标语的人，他们的权益谁去保护呢？在路边摊、小广告铺天盖地的今天，不求严加整顿、釜底抽薪从根本上净化秩序，却希冀以这样的标语维护普通老百姓的权益，实在是隔靴搔痒没有打在点子上。
我们政府的职能是弱化了还是增强了，这是一个值得探讨的问题。2006年，国家某局发出整顿决定，自当年“8月1日起，所有广播电视播出机构暂停播出介绍药品、医疗器械、丰胸、减肥、增高产品节目”。而现在，我们尴尬地看到这项规定已成空文，被禁广告又重返银屏，虚假夸大、明显带有欺骗性的广告雄风依旧。2009年，国家某部出台了《广播电视广告播出管理办法》，要求在2010年元月1日起加强对电视购物行业的监管。时隔一年，我们却无奈地看到电视购物广告不是少了，而是越来越多了，甚至更加放肆地散布虚假信息公然行骗。不知相关部门领导干部是否也看电视，不知看到自己拟定的规则被公然破坏后心里又作何感想。他们心里如何想我们不去过问，但是他们所代表的政府威严的剥离足以令每一个公民愤懑。
一位朋友曾跟我抱怨，有一次回复了一个来路不明的电话，被扣了一百多块钱，于是赶快拨打报警电话，接警人员告诉他，一百多块钱是不够立案的，并惊讶地反问他，怎么连这点常识都不知道？朋友很郁闷说，被骗了连个伸冤的地方都没有，我们是该提高警惕，难道这只是我们的事吗，难道他们就不该对建设一个良好的法制环境负责吗？
事情还没有结束，在返回运城的列车上，列车广播里传来这样一段话：“请不要和陌生人交谈，不要吃陌生人的食物……”这让我听了尤为刺耳。诚然，列车员是好意，或许是很多人在车上与陌生人交谈了、吃了陌生人的食物了，导致被骗了被劫了，出于好意，列车员才做此提醒，但这话一出，不禁让人心生反感。长途旅行本来就枯燥，本想与邻座说说话打发打发时间，正犹豫如何开口时，这样的提醒一出来，让每个人都一下子紧张起来，那原本微妙的可亲和的一点可能被这句警告摧毁，谁在主动搭讪就明显是图谋不轨、自取其辱了。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关美文
最新文章
精彩文章